Projeto apresentado - abril/2010

De acordo com o Movimento Nossa São Paulo, o vereador Francisco Chagas apresentou no mês de abril um projeto, conforme detalhe abaixo:

PROJETO DE LEI 01-0161/2010
Dispõe sobre a criação e divulgação do Censo Educacional Municipal e dá outras providências.

Comissão de Adm Pública

Fonte: Site da câmara

Comissão de Administração Pública quer relatório de segurança a respeito das bancas de jornal:

O secretário das Subprefeituras Ronaldo Camargo afirmou, nesta quarta-feira (31/03), na Câmara que as mudanças de bancas de jornal do Centro só serão feitas com anuência dos vereadores da Comissão de Administração Pública da Casa.

“Não há perseguição contra as bancas. O secretário Municipal de Segurança Urbana Edson Ortega se prontificou em entregar o relatório técnico aos vereadores para que tomem conhecimento do que o Executivo pretende com a proposta; só não podemos abrir mão de melhorias para a cidade”, disse Camargo.

A discussão começou após 84 bancas do Centro receberem notificação de mudança de endereço, sem identificar o novo local. A Prefeitura alega que por meio de um levantamento feito pela área de segurança, em determinadas locais, a banca é usada como esconderijo de bandidos e como trampolim para invadirem imóveis.

O vereador Francisco Chagas esteve presente na reunião.

Bandeira do Mercosul passa a fazer parte da Casa do Povo

De acordo com o site da Câmara:

"Câmara Municipal de São Paulo realizou, nesta terça-feira (06/04), a cerimônia cívica à Bandeira Nacional e o hasteamento das bandeiras do Estado e do Município e dos estandartes representativos das corporações policiais responsáveis pela segurança na cidade. A solenidade de hoje contou com uma novidade: o hasteamento da Bandeira do Mercosul, que passa a fazer parte da Casa Legislativa.

Segundo a Lei nº 12.157, de 23 de dezembro de 2009, abandeira do bloco formado por Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai deve ser hasteada em diversas repartições públicas."

Dizem que o Agnaldo Timóteo cantou o hino... isso eu queria ter visto...

Chagas concorrerá nas próximas eleições

O vereador Francisco Chagas será candidato a Deputado Federal nas próximas eleições.

Segue informação do blog do Milton Jung:

A lei eleitoral permite que todos permaneçam no cargo mesmo após o início da campanha. O que você não pode deixar – e deve cobrar – é que eles abram mão das discussões importantes para a cidade de São Paulo neste período pré-eleitoral apenas porque estão em busca do voto.

Câmara aprova!

Câmara aprova requerimento do Vereador Francisco Chagas:

Dia 9 de Abril - Ainda na reunião os parlamentares aprovaram o requerimento do vereador Francisco Chagas (PT) solicitando o comparecimento dos representantes legais das empresas concessionários dos contratos de lixo da capital – Ecourbis e Loga – para prestarem esclarecimentos a respeito de falhas em suas operações e esgotamento dos aterros sanitários do município.

Participaram da reunião os vereadores Ricardo Teixeira (PSDB), Carlos Apolinário (DEM), Francisco Chagas (PT), Penna (PV), José Américo e Eliseu Gabriel, presidente.

Quanto tempo

Prezad@s,

Peço desculpa pelo longo tempo sem escrever... pretendo agora atualizar a tod@s das novidades de Francisco Chagas!

Homenagem do vereador às mulheres

Bonitinho...

Homenagem do Vereador Francisco Chagas a Todas as Mulheres nesse 8 de Março

Você que busca no dia a dia sua
independência, sua liberdade, sua
identidade própria;
Você que luta profissional e
emocionalmente, para ser
valorizada e compreendida;
Você que a cada momento tenta ser a
companheira, a amiga, a “rainha do lar”;
Você que batalha incansavelmente por seus
próprios direitos e também por um mundo
mais justo e por uma sociedade sem
violências;
Você que resiste aos sarcasmos daqueles
que a chamam de, pejorativamente, de
feminista liberal e que já ocupa um
espaço na fábrica, na escola, na
empresa e na política;
Você, eu, nós que temos a capacidade de
gerar outro ser, temos também o dever de
gerar alternativas para que a nossa Ação
criadora, realmente ajude outras
mulheres a conquistarem
a liberdade de Ser…

MULHER - Ilsa da Luz Barbosa

Câmara aprova!

Câmara aprova criação de duas CPIs para investigar as ações da COVISA e os serviços de limpeza e conservação de galerias e piscinões.

Francisco Chagas defendeu em plenário a CPI das enchentes.

Câmara aprova!

Vereadores aprovam em 1ª votação (acredito ainda ter a segunda), projeto de Francisco Chagas:

PL 385 /2008, do Vereador FRANCISCO CHAGAS (PT)
Declara de utilidade pública áreas particulares, para implantação de Parque Natural, no Jardim Alto Alegre, Bairro de São Mateus, e dá outras providências.

FASE DA DISCUSSÃO: 1ª

HÁ SUBSTITUTIVO DA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO, JUSTIÇA E LEG. PARTICIPATIVA

(não sei o que significa essa última frase; e detalhe para o ano do projeto - 2008!!!!)

Pequeno expediente 24/02

O vereador Francisco Chagas trocou alfinetadas com Floriano Pesaro, do PSDB:

Floriano Pesaro (PSDB) criticou a falta de infraestrutura das faculdades federais que foram inauguradas no governo Lula.

Francisco Chagas (PT) rebateu as críticas do vereador Floriano Pesaro e afirmou que “o estado de São Paulo, governado há anos pelos tucanos, está em penúltimo lugar no ranking da educação no Brasil”.

Comentários do vereador no plenário

Dia 23 de fevereiro de 2010

Francisco Chagas (PT) defendeu setor farmacêutico e repudiou declaração do secretário estadual de Saúde, Barradas Barata, comparando o setor com o narcotráfico.

Francisco Chagas (PT) defendeu passado da ministra Dilma Rousseff, prioridades do governo Lula e duvidou do ideário social-democrata do PSDB. Segundo o orador, o governo Fernando Henrique Cardoso foi submisso ao FMI.

Plano Diretor sem revisão, e agora?

Por Jorge Wilheim

A recente cassação de vereadores de São Paulo, em primeira instância, por terem recebido de 20% a 70% dos recursos de campanha de uma empresa (AIB), aparentemente inativa, porém fortemente vinculada ao Secovi, o sindicato das empresas do mercado imobiliário, deveria acarretar o adiamento ou cancelamento das discussões e da votação do Projeto de Lei (PL) nº 671/2007, que versa sobre a revisão do Plano Diretor Estratégico (PDE) - Lei nº 13.430, de 2002. A redação do parecer, elaborado pelo vereador Police Neto, não pode alterar essa situação constrangedora, além do que seu extenso texto passa ao largo de todas as alterações do plano, nitidamente beneficiando o setor imobiliário. O parecer termina pela aprovação do PL, porém transformado em substitutivo, em decorrência de eventuais debates em plenário que levem em consideração as diretrizes conceituais novas apresentadas pelo parecerista, revogando-se o plano vigente desde 2002.

Com efeito, é provável que o prefeito Gilberto Kassab, mais sensível do que seu antecessor, assim como os demais vereadores levem em consideração o acréscimo de resistência da mídia e das 180 entidades da sociedade civil - entre as quais o Defenda São Paulo, o Movimento Nossa São Paulo, o Polis e outras de igual prestígio - que se manifestam de forma precisa e homogênea contra as profundas alterações que o PL pretende fazer no Plano Diretor vigente, acusando essa revisão de apenas beneficiar o setor mais voraz do mercado imobiliário. Esses aspectos nocivos à cidade foram explicitados pelas entidades em reunião da Comissão de Urbanismo da Câmara Municipal: a inexistência de qualquer avaliação do plano vigente, a fim de justificar as revisões propostas; a retirada arbitrária de todas as diretrizes de longo prazo: sociais, econômicas, culturais, segurança, de abastecimento, educação e saúde, reduzindo o plano a uso de solo, ambiente e sistema viário; a retirada das macroáreas em que se determinam, para cada setor da cidade, as características de preservação, contenção, qualificação de urbanização consolidada, expansão com estruturação, as quais orientam a Lei de Uso do Solo, abrindo-se destarte a perspectiva para alterações arbitrárias do zoneamento.

Cumpre informar que o parecer do relator e a Prefeitura mencionam reuniões públicas realizadas, porém não informam o fato de que em nenhuma delas se apresentou, artigo por artigo, o que se propunha alterar ou mesmo retirar, tornando ineficaz o seu debate.

Por esses motivos as entidades sugeriam que a Câmara devolvesse o texto da revisão ao Executivo para que este procedesse a uma reformulação. No entanto, permiti-me, na ocasião, outra observação que agora torno pública. O PDE foi elaborado para uma vigência de 2002 a 2012. Durante os anos de 2010 e seguintes poder-se-ia iniciar a prévia avaliação, e não passar a construir o próximo plano. Mormente nas atuais circunstâncias, em que, independentemente da manutenção ou do cancelamento da cassação, boa parte da Câmara permanecerá sob o manto da suspeição de estar vinculada aos interesses do setor mais voraz do mercado imobiliário.

A fim de ir além do já determinado pelo inovador plano vigente e supondo que nos próximos dois anos haverá tempo para regulamentar importantes artigos existentes - assim como implantar os corredores de ônibus planejados, porém ainda faltantes, completar a construção dos restantes CEUs da periferia, ampliar a rede integrada de transporte público -, vejam, por exemplo, quantos temas surgidos nos últimos anos poderiam enriquecer o novo PDE:

Rever a legislação de transferência de potencial construtivo e proceder à normatização da densidade de veículos privados, como medidas de contenção edilícia, a fim de estancar o afogamento do trânsito no sistema viário, que já não corresponde ao volume de construção permitido;

criação da rede de infradutos, melhorando a manutenção das redes e a paisagem urbana;

elaboração e implantação dos planos de bairros, valorizando as referências locais e os pontos de encontro;

aumento do poder dos subprefeitos e implantação dos conselhos de representantes;

integração do Plano Diretor a um plano da macrometrópole, a fim de criar uma região urbanizada de São Paulo, com polos e núcleos interligados que implantem um novo modelo de vida urbana;

ampla cobertura de ilhas digitais e telecentros;

implantação de um Plano de Transporte de Cargas, criando-se os centros de transferência intermodal de cargas na proximidade das rodovia;

elaboração do Programa Municipal de Mudanças Climáticas e implantação de suas ações estratégicas;

alterações de gestão que instituam a prática de redes sociais público-privadas;

invenção e modificação da tecnologia de tratamento de esgoto;

implantação do programa de mobiliário urbano.

Menciono os exemplos acima para comprovar que a cidade ganharia se substituísse a proposta de revisão do plano vigente pela elaboração e discussão de subsídios para o próximo plano, abrindo a oportunidade para amplo debate até 2013. Valeria a pena, contudo, não perder alguns artigos de caráter ambiental, desdobramentos úteis e bem formulados do plano vigente e constantes do atual projeto de lei da revisão; eles poderiam ser objeto de um documento próprio a ser aprovado pela Câmara.

Informo, ainda, por pertinente, que no Movimento Nossa São Paulo já iniciamos um processo de estudo e debate do que poderia ser a São Paulo de 2022, ano-meta do próximo Plano Diretor, assim como ano de comemorações do bicentenário da Independência e do centenário da Semana de Arte Moderna...

Jorge Wilheim é arquiteto e urbanista. E-mail: jorge.Wilheim@jorgewilheim.com.br

Câmara amplia verba de publicidade em 207%

Vamos ver se adianta alguma coisa... tipo um site melhor ou mais divulgação do que acontece naquelas câmaras secretas...

Gasto de vereadores com comunicação pode chegar a R$ 36,8 milhões; apenas em contrato com uma agência serão utilizados R$ 17 milhões

Diego Zanchetta

Com 23 dos seus 55 vereadores já declarados candidatos, a Câmara Municipal de São Paulo reservou neste ano para a comunicação verba 207% maior que a aplicada em 2009. A elevação se deve principalmente à contratação de uma agência de publicidade, por R$ 17 milhões, que será responsável por fazer um "serviço inédito e totalmente apartidário" de divulgação institucional, segundo o vice-presidente do Legislativo, vereador e publicitário Dalton Silvano (PSDB). Outros R$ 17 milhões serão usados na TV Câmara. A verba de comunicação poderá chegar a R$ 36,8 milhões, ante R$ 12 milhões em 2009.

Ontem, no primeiro dia de trabalhos em plenário, não houve acordo, porém, para a votação de projetos de interesse da cidade. A composição das comissões de Finanças, Educação, Saúde e Transportes ainda não foram formadas. Os vereadores se reuniriam à noite, às 19 horas, na tentativa de construir uma pauta de votação para o primeiro semestre. A audiência que habilitou ontem cinco agências na concorrência da comunicação durou cerca de sete horas e mobilizou parte do Departamento Jurídico da Casa e os assessores técnicos.

Das cinco empresas habilitadas, duas têm histórico de ligação com o PSDB, a Lua Branca e a Contexto. "O contrato será com a Câmara, para fazer uma divulgação institucional", afirmou o publicitário da Contexto Zeca Freitas.

O Departamento de Comunicação, recém-criado, será vinculado ao Centro de Comunicação Institucional (CCI). Durante o recesso, o vice-presidente da Câmara nomeou como diretor comissionado o jornalista Emílio Ivo Ulrich, ex-funcionário de seu gabinete e doador de R$ 3.800 na campanha de Silvano. Ulrich é um dos fundadores do PSDB e membro da Executiva municipal.

A vice-diretora do departamento é a assessora de imprensa de Silvano, a jornalista Cecília Coutinho. "O diretor é uma pessoa de extrema competência. Não haverá nenhum caráter partidário nos trabalhos do departamento", disse Silvano.

Também foram nomeados como assistentes comissionados no departamento dois funcionários de parlamentares, Sérgio Santos e Karem Anne, ligados aos gabinetes de Francisco Chagas (PT) e Paulo Frange (PTB). O único vereador que se posicionou contra foi Cláudio Fonseca (PPS).

A bancada do PT apoiou a criação do departamento. "Acho que ampliar os investimentos na divulgação dos atos da Casa é correto, até para a população saber melhor como cobrar", disse o líder do PT, vereador João Antonio. COLABOROU RODRIGO BRANCATELLI

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100203/not_imp505454,0.php

Site do adote

Um padrinho muito bem intencionado criou um site para o adote - assim fica mais fácil acompanhar todas as novas das câmaras municipais do Brasil afora.

Aliás, peço desculpas pela falta de atualização... estou voltando agora a São Paulo e logo trago novas de Francisco Chagas.

Segue o link para o site: http://www.wix.com/adote1/adote

14º salário dos funcionários da câmara de São Paulo?

Fonte: AE - Agencia Estado

Tamanho do texto? A A A A

SÃO PAULO - Dois dias após votar o aumento do Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU) em até 45% para 1,7 milhão de proprietários de imóveis de São Paulo, a Câmara Municipal tem entre as prioridades de votação, até o fim do mês, dois projetos para criar benesses salariais para o funcionalismo público. Além de defender o aumento dos salários do prefeito Gilberto Kassab (DEM) e dos 28 secretários, a Mesa Diretora colocou ontem na pauta um projeto que cria bônus adicional a ser pago aos 3.200 servidores ativos, inativos, pensionistas e comissionados do Legislativo nos meses de dezembro. As duas propostas devem ser votadas na quarta-feira em plenário.

O valor do bônus poderá chegar ao vencimento integral bruto, sem desconto previdenciário, de cada servidor - os salários na Câmara podem ultrapassar o teto constitucional do Judiciário, de R$ 25,7 mil (remuneração de ministro do Supremo Tribunal Federal), conforme lei criada em junho de 2007. Os 52 procuradores do Legislativo, por exemplo, podem acumular gratificações que elevam os vencimentos a mais de R$ 25 mil.

A Presidência do Legislativo, ocupada pelo vereador Antonio Carlos Rodrigues (PR), não divulga os salários dos servidores, como fez a Prefeitura há quatro meses. Também com salários acima do teto, o Tribunal de Contas do Município (TCM) omite a mesma divulgação disponibilizada pelo Executivo. "Se fosse para fixar um valor de R$ 380 para o bônus, como faz a Prefeitura, eu defendo a proposta. Mas, do jeito que foi colocado, o bônus pode chegar ao vencimento integral. E temos de lembrar que muita gente aqui ganha acima do teto. Por isso é responsável colocar um limite para esse adicional", criticou Cláudio Fonseca (PPS), único parlamentar a colocar objeção ao projeto.

O aumento do salário do prefeito para R$ 23,1 mil mensais e dos secretários, para R$ 19,6 mil, deve ser votado em segunda e definitiva discussão. Já a proposta do bônus era mantida em sigilo pelos integrantes da Mesa. A primeira votação, marcada para ontem, foi adiada para a próxima semana, logo após os parlamentares serem questionados sobre o assunto. Segundo o vice-presidente da Câmara, Dalton Silvano (PSDB), as sobras do orçamento da Casa poderão ser usadas no pagamento adicional.

"Mas não se trata de 14º salário, isso é um abono que poderá ou não ser fixado pela Mesa, se houver sobras no orçamento. É como a participação nos lucros e rendas (PLR) paga pela iniciativa privada. Era uma reivindicação do sindicato dos funcionários que havia sido colocada desde maio", argumentou Silvano. "Existe essa possibilidade de bônus na Assembleia Legislativa também. E, em 2007, a Prefeitura pagou um bônus semelhante aos servidores." As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

http://www.estadao.com.br/noticias/geral,camara-de-sp-quer-14-salario-para-seus-funcionarios,476657,0.htm

Vereador Chagas convida...

Clique na imagem para visualizar o convite inteiro!

Respostas do Vereador

1. Como o senhor enxerga essa crise no senado brasileiro e como vê a postura do PT (e principalmente de suas lideranças Lula e Berzoini), em defender efusivamente o presidente José Sarney?

Você reparou que os meios de comunicação já não falam mais da tal crise? Parece que esqueceram o assunto! Não falam mais do Sarney. Sabe por quê? Porque era claro e evidente, desde o início, que a defesa do PT e dos partidos aliados ao Presidente Sarney não se tratava de uma questão moral ou ética, pura e simplesmente, como a imprensa queria que as pessoas acreditassem. O que estava por trás da ”defesa efusiva”, como você diz, do presidente Sarney era saber quem conduziria as discussões sobre o Marco Regulatório do Pré-Sal, caso ele saísse.

Sabe quem assumiria? O PSDB. O mesmo partido, que ao longo dos oito anos de governo Fernando Henrique Cardoso, privatizou quase todas as empresas estatais. Tentou, inclusive, privatizar a própria Petrobras.

Mantido o presidente Sarney no cargo e decidido como o governo iria encaminhar a discussão do Pré-Sal, o que aconteceu? A imprensa e os partidos de oposição se empenharam em defender e instalar a CPI da Petrobras. No entanto, novamente deram com os burros n’água e se retiraram. Nunca mais falaram sobre o Sarney. Nem eles, nem a imprensa.

Hoje, a discussão sobre o Pré-Sal avança tranquilamente no Congresso, inclusive com contribuições dos partidos de oposição ao governo federal. A descoberta de Petróleo na camada Pré-Sal na costa brasileira é a garantia de independência financeira do Brasil. É a certeza do seu ingresso em um novo patamar histórico, de soberania e, principalmente, de investimentos em Educação, Saúde, Cultura, Esportes e Infraestrutura, além de representar melhores condições de vida para os brasileiros.

Sarney e o seu PMDB (com raríssimas exceções) fazem parte da base aliada do governo Lula. Tudo indica que o PMDB irá indicar um nome para compor a chapa que disputará as eleições presidenciais, com Dilma Rousseff. Temos, portanto, propostas políticas conjuntas para alavancar o desenvolvimento do País e dar um salto de qualidade.

Ou seja, a campanha do “Fora, Sarney, não tinha outro objetivo senão desqualificar a base aliada do governo Lula, o próprio governo, o enfraquecimento do Estado, a organização dos trabalhadores e, por tabela, o PT.

Agora, com relação à moralização do Senado, o Brasil precisa, urgentemente, de uma reforma política que moralize não só o Senado, mas todas as casas legislativas do País, inclusive os Executivos. Acredito, inclusive, que nós deveríamos aprofundar mais o debate sobre essa questão e refletirmos sobre o papel do Senado no País. Por que os senadores estão legislando? É função do Senado legislar? Por que o Brasil não pode ter um congresso unicameral, por exemplo? Enquanto isso, a sociedade deve pressionar o Senado para que, efetivamente, tenha ações moralizadoras. Aliás, o próprio presidente Sarney já tomou uma série de iniciativas para dar mais transparência às ações da mesa diretora e, consequentemente, satisfação à opinião pública.

2. Não tenho identificado sua presença muito ativa na Câmara nesse último mês...talvez porque as formas de identificar isso não sejam muito fáceis, já que não vou muito lá e não assisto TV Câmara o dia todo. Mas quais têm sido as linhas de atuação do senhor nesse segundo semestre? O que pretende fazer? O que irá propor? Tem feito mobilizações locais? Em que bairros? Etc, etc, etc.

Em outubro, tivemos uma vitória importantíssima na Vila Bela, região da Zona Leste da cidade. Milhares de famílias que vivem no local há mais de 15 anos foram ameaçadas de perder suas casas porque a família Mikail reivindicava, desde 1995, a reintegração de posse da área. No entanto, por pressão nossa e das famílias, o Juiz da 2ª Vara Civel do Foro Regional VII de Itaquera, Dr. Antonio Marcelo C. Rimola, julgou improcedente o pedido de reintegração. A sentença saiu dia 23 de setembro, mas só foi publicada, dia 15 de outubro.

O fato é que são ações como essa, que combina a mobilização popular e a pressão parlamentar, trazem tranqüilidade ao povo nas suas justas reivindicações. Reunião realizada com a Sabesp, dia 10 de novembro, garantiu a instalação da rede de água e esgoto no local. A Sabesp queria concluir a obra só em 2015, mas por nossa pressão e das lideranças da Vila Bela, a estatal mudou o cronograma e anunciou que irá entregar a obra em 21 meses, a contar de janeiro de 2010.

Outra ação importante que realizamos em outubro foi a justa homenagem aos mais de 4 milhões de nordestinos que vivem em São Paulo. Ao criar o Dia do Nordestino, a ser comemorado todo o dia 8 de outubro, São Paulo integra-se às comemorações feitas em todo o Nordeste brasileiro. Na 1ª comemoração, no último dia 8/10, homenageamos, aqui na Câmara, Patativa do Assaré, ilustre poeta cearense que, por sua poesia singela, simples e rural, mas profundamente complexa e, até revolucionária, foi estudado até na Universidade Sourbone, na França, mas inacreditavelmente discriminado no Brasil.

Uma audiência pública que causou (e ainda causa) polêmica foi a que tentou discutir os problemas dos CEUs e CECIs da cidade. Que você deve ter acompanhado. Queríamos perguntar ao secretário da Educação, Alexandre Schneider, o porquê a Prefeitura não investe os quase 100 milhões de reais que têm em mãos na manutenção e ampliação das atividades desses equipamentos. Mas, a assessora do Secretário que compareceu à Audiência, sra. Rita Ribeira, além de não responder às perguntas, maltratou o público presente, comportando-se de maneira deselegante e inadequada a uma representante do Executivo. A TV Câmara transmitiu a audiência ao vivo, no dia 23 de outubro, e reprisou por duas vezes, nos dias subseqüentes. Agora, o que resta é convocar o Secretário para que responda de corpo presente às indagações, já que a situação dos CEUs e dos CECIs é deprimente. Nós estamos divulgando os relatos de pais, mães, usuários e conselheiros gestores sobre qual é a real situação. Esperamos reverter essa situação o mais rápido possível.

Temos marcado para novembro e dezembro outras audiências públicas. No dia 27 de novembro, vamos realizar uma audiência pública sobre o lixão que se formou no Parque das Flores, Zona Leste , e não tratado com a devida atenção pela Prefeitura. No dia 4 de dezembro, vamos discutir com a população, em audiência pública, os problemas do bairro Jardim Rincão, Zona Noroeste.

Já no dia 11 de dezembro, outra audiência pública irá discutir com a população da Vila Zati/Pirituba, todas as demandas dos moradores do bairro. Vamos realizar também no bairro Terceira Divisão, na Região de São Mateus, audiência pública para debater os problemas de lá.

O detalhe, Ana, é que todas essas audiências seguem a nossa proposta inédita de realizá-las onde o povo está e não fazê-lo deslocar-se até a Câmara. Esse é a grande novidade na Casa. Só para você ter uma idéia, quando realizamos a audiência pública na Vila Bela, numa sexta-feira, fria e chuvosa, compareceram perto de 2 mil pessoas. Já pensou se essa audiência fosse feita na Câmara? Quantas pessoas iriam comparecer?

Essa tem sido a minha toada. Em setembro, realizamos três audiências públicas regionais; no dia 14 no Jardim Nardini, no dia 21, no bairro do Sapopemba, no dia 25, no bairro da Brasilândia. Todos por implementação de políticas públicas nas áreas da saúde, transporte, habitação e regulamentação fundiária. Fizemos também um importante seminário, dia 31 de agosto, sobre a mídia, o que culminou no chamamento, pela Câmara, na etapa municipal da Conferência Nacional de Comunicação, convocada pelo presidente Lula. Como o Prefeito Kassab recusou-se em chamar a conferência, coube à Câmara, por iniciativa nossa, convocar a sociedade e os empresários para discutir esse novo marco regulatório da imprensa em nosso País.

Por fim, no último dia 5, instalamos, por iniciativa minha, da Frente Parlamentar em Defesa do Uso Racional de Produtos e Incentivo à Reciclagem de Materiais que terá como primeira tarefa realizar, no dia 7 de dezembro, o 1ª Seminário sobre Reciclagem Energética – “Uma solução definitiva para o lixo”.

Parece pouca coisa?

Para encerrar, acho que é de fundamental importância você fazer um esforço e assistir, de vez em quando, a TV Câmara. Só pra lembrar, as sessões são transmitidas ao vivo todas as terças, quartas e quintas-feiras, a partir das 15 horas. Acompanhe. No começo é chato, eu sei, mas, com o hábito você começará a entender o funcionamento da Casa, dos debates, quem defende o quê e do lado de quem. Na medida do possível, a gente faz um esforço para manter o site bem atualizado. Dá uma olhada nele e mande sugestões.

Por fim, gostaria de propor a você que organizasse um debate, aí na sua faculdade, sobre o trabalho do parlamentar na Câmara Municipal, a importância que ele tem para resolver os assuntos de necessidade do município, como a gente pode fazer com que os mandatos sejam mais transparentes e acessíveis a todo o cidadão. Veja se há possibilidade e me comunique. Eu me predisponho a fazer esse debate com vocês. Um abraço, e até outra vez.

Vereador Francisco Chagas

Não somos o vereador! (leia isso São Mateus)

Quem somos?

Agentes do governo fazendo propaganda para o vereador?

Agentes de outros partidos querendo destruir o vereador?

Agentes internacionais querendo instalar uma nova ditadura no Brasil?

Somos o vereador?

Não.

É bom deixar claro quem somos. Somos dois cidadãos, irmãos, que resolvemos adotar um vereador para acompanhar seu trabalho e colocar nossas análises à disposição da população. Ou seja, somos pessoas comuns, como os leitores desse blog, moradores da Vila Guilherme e do Morumbi.

Caros moradores de São Mateus e Parque das Flores e cia,

sempre recebemos seus comentários com entusiasmo, mas parece que vocês postam aqui com uma intenção equivocada. Ou seja, mais como uma reclamação inútil do que uma informação construtiva.

Se quiserem realmente melhorar a situação de sua comunidade, deixe o seu nome e email e contato, telefone, qualquer coisa. Esta minha reclamação aqui se baseia em mais um comentário que recebemos no post a respeito do parque das flores, mais uma vez de um anônimo:

"Senhores porque naõ ha sensibilidade da parte de vcs para com as crianças do pq das flores que vao para a escola en situaçao sub humana, todas sujas de barro e dias de chuva não podem nem sairem de casa eles são os proximos eleitores do futuro cuidado lembrencem disso"

Abraços.

Comentários do vereador sobre o tema já exposto por Schneider

Como orador da sessão plenária:

Francisco Chagas (PT) fez menção à audiência pública realizada no dia 23 de outubro que tratou das unidades dos CEUs do município. O vereador criticou a falta de manutenção nos equipamentos e se mostrou insatisfeito com a participação de Rita Ribeiro, representante da Secretaria de Educação (SME).

Gilson Barreto (PSDB) também discursou a respeito dos CEUs e não concordou com as críticas do vereador Chagas. “Ao invés das pessoas discutirem a cultura e a educação nas unidades debatemos as rachaduras nos equipamentos. As pessoas não vieram para debater o CEU e sim para fazer política.”

Goulart (PMDB) defendeu a participação da representante da Secretaria de Educação Rita Ribeiro na audiência que debateu a estrutura dos CEUs, em especial a unidade Pera Marmelo.

Francisco Chagas (PT) voltou a falar da audiência pública do dia 23 de outubro que debateu a estrutura dos CEUs. O vereador ficou insatisfeito com a participação da representante da SME , Rita Ribeiro.

Do twitter do secretário Alexandre Schneider

Pessoal, seguem tweets do secretário de educação Alexandre Schneider, sobre o vereador Francisco Chagas.

Duas assessoras minha acabaram de voltar de uma audiência pública convocada pelo vereador Francisco Chagas do PT. Foram achincalhadas.13 minutes ago

Uma delas, que já é uma senhora de idade, foi Diretora Regional do Ipiranga na Gestão do PT. Chegou aqui na Secretaria mal. Não imaginava.8 minutes ago

No público, dirigentes do PT no município travestidos de comunidade. Berrando, acompanhados pelo nobre edil e sua "democracia seletiva".6 minutes ago

O pecado da secretaria: não ter cedido duas datas em dois CEUs para o nobre vereador exibir dois filmes de seu interesse.5 minutes ago

Respeito muito a Câmara. Vou lá sempre que chamado. É uma pena que alguns vereadores não tenham o mesmo respeito pela casa.#lamentável.3 minutes ago

Aos professores que me seguem.Perguntem o que a professora Marisa Ximenes, minha assessora,antes diretora do PT já fez pela educação em sp.1 minute ago